案情摘要
據(jù)委托書(shū)記載：2014年9月10日6時(shí)30分左右，宋炳輝駕駛甘0908450號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)沿啟東市臨海公路由南向北行駛通過(guò)與寅陽(yáng)鎮(zhèn)恒大路交叉路口時(shí)，與沿臨海公路由北向南行駛至上述路口左轉(zhuǎn)彎由朱正賢駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致朱正賢受傷，車(chē)輛受損。
三、檢驗(yàn)過(guò)程
（一）、檢驗(yàn)方法
根據(jù)GA41-2005《交通事故痕跡物證勘驗(yàn)》有關(guān)條款及檢驗(yàn)方法，對(duì)事故車(chē)輛的爆胎原因進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)鑒定。
（二）、檢驗(yàn)所見(jiàn)
1、甘0908450運(yùn)輸型拖拉機(jī)（以下簡(jiǎn)稱甲車(chē)）
**型號(hào)：BJ600T；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼：E04F3702059
（1）左后外側(cè)輪胎冠頂可見(jiàn)25cm×7.5cm，橫向斷裂爆胎痕跡，斷裂痕跡前邊緣可見(jiàn)14cm×10cm縱向摩擦痕跡，局部輪胎花紋全部磨損。
（2）爆胎位置旁偏外處可見(jiàn)8cm×12cm冠頂外傷修復(fù)補(bǔ)粘痕跡。
（3）貨箱左前角距地高122cm～220cm,距前邊緣0cm～59cm，可見(jiàn)由前向后，由左向右碰撞凹陷深度17cm～28cm，前側(cè)面可見(jiàn)碰撞痕跡據(jù)外邊緣0cm～80cm,高度80cm×98cm。
（4）駕駛室左側(cè)可見(jiàn)倒地碰撞痕跡，左側(cè)車(chē)門(mén)上部向外翻翹變形，駕駛室后部可見(jiàn)110cm×175cm,碰撞凹陷變形痕跡。
（5）前后擋風(fēng)玻璃左側(cè)車(chē)門(mén)玻璃缺失。
（6）車(chē)廂向左傾斜約10°。
2、華源電動(dòng)自行車(chē)（以下簡(jiǎn)稱乙車(chē)）
（1）整車(chē)呈壓扁狀、左倒地（詳見(jiàn)照片）。
四、比對(duì)檢驗(yàn)
經(jīng)對(duì)送檢車(chē)輛左后外輪胎爆裂口的斷離線。斷離緣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，爆胎斷口位于胎冠，與輪胎冠頂成橫向切割角度，與無(wú)號(hào)牌““華源”牌電動(dòng)自行車(chē)左側(cè)被碾壓位置車(chē)體凸凹不平金屬形態(tài)相同。
五、分析說(shuō)明
根據(jù)對(duì)甲車(chē)左后外側(cè)輪胎爆裂斷離線、斷離緣痕跡形成特點(diǎn)，符合甲車(chē)左后輪碾壓乙車(chē)左側(cè)車(chē)體過(guò)程中爆胎，甲車(chē)事發(fā)時(shí)嚴(yán)重超載，避讓乙車(chē)過(guò)程中由于速度快，中心向左偏移，后部車(chē)體及貨物重量瞬間壓在左后外輪上，在碾壓乙車(chē)車(chē)體時(shí)出現(xiàn)局部點(diǎn)式接觸，導(dǎo)致外輪無(wú)法承受超負(fù)荷壓力下輪胎冠頂破損斷裂。另在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)斷口位置及旁偏外處可見(jiàn)8cm×12cm冠頂外傷修復(fù)補(bǔ)粘痕跡。冠頂爆裂處局部伴有面積不等的新鮮破損（扎割）分離痕跡。
六、鑒定意見(jiàn)
甘0908450運(yùn)輸型拖拉機(jī)在碾壓無(wú)號(hào)牌““華源”牌電動(dòng)自行車(chē)過(guò)程中左后外側(cè)輪爆胎可以成立。
甲車(chē)前部
甲車(chē)尾部
運(yùn)輸型拖拉機(jī)左前部
胎冠修補(bǔ)及新鮮破損分離痕跡
冠頂橫向爆裂痕跡
甲車(chē)左后外輪爆胎痕跡
事故現(xiàn)場(chǎng)剎車(chē)側(cè)滑印照片
“華源”牌電動(dòng)自行車(chē)右側(cè)碾壓后狀態(tài)
“華源”牌電動(dòng)自行車(chē)左側(cè)碾壓后狀態(tài)
